Polémica en la asociación Jardines de Acuario de Totana por la demolición de una histórica edificación de paja
Socios de la entidad denuncian irregularidades estatutarias en el desmantelamiento de la estructura, construida en 1998 en Sierra Espuña
Una disputa interna ha trascendido en el seno de la asociación sin ánimo de lucro "Jardines de Acuario", ubicada en el paraje natural de Sierra Espuña, dentro del término municipal de Totana.
El origen del conflicto es la reciente demolición de una edificación de 60 metros cuadrados construida con balas de paja, considerada por colectivos del sector como una de las estructuras autoportantes de este tipo más antiguas de la península ibérica.
Origen e historia de la edificación
La estructura fue levantada en agosto de 1998 mediante un taller formativo de quince días que combinó técnicas de permacultura y expresión corporal.
En su construcción, de estilo Nebraska (autoportante), se utilizaron materiales 100% naturales, incluyendo balas de paja procedentes de un productor local de Alhama de Murcia.
A lo largo de casi tres décadas, el inmueble funcionó como espacio colectivo y sede de actividades multitudinarias, albergando encuentros de la Red de Permacultura del Sureste, la Red Ibérica de Ecoaldeas y jornadas de convivencia comunitaria. En el año 2006, la estructura sufrió un conato de incendio en su fachada que fue solventado por los propios miembros mediante el saneamiento de la zona afectada y su posterior refuerzo con ladrillos.
Argumentos de la denuncia y supuestas irregularidades
Socios de la organización han manifestado públicamente su rechazo a la demolición, calificando la actuación de la junta directiva —presidida por Silvan, con Eva en la secretaría y Elier en la tesorería— como unilateral e irregular.
Según los denunciantes, se han vulnerado los estatutos de la entidad a través de las siguientes acciones:
- Falta de consulta previa: El desmantelamiento se inició sin convocar una asamblea general específica para decidir sobre el patrimonio común, a pesar de que el espacio había sido subarrendado recientemente a otra asociación para continuar con sus actividades habituales.
- Incumplimientos de gestión: Se señala que durante el último ejercicio anual no se celebró la asamblea ordinaria mínima obligatoria ni se procedió a la renovación de los cargos directivos correspondientes.
- Deficiencias en los canales de información: Miembros de la asociación afirman haberse enterado de las obras a través de personas ajenas a la entidad y critican que las reuniones posteriores se convocaron con el desmonte ya iniciado.
Asimismo, cuestionan la neutralidad en la moderación de los últimos debates internos. Por estas razones, este sector de los socios ha solicitado formalmente la dimisión en bloque de los actuales representantes de la junta.
Posición de la junta directiva
Por su parte, los representantes de la junta directiva defienden la legalidad y la necesidad de la intervención.
Entre los argumentos esgrimidos para justificar el desmantelamiento se encuentran:
- Estado de la estructura: La tesorería de la asociación sostiene que la edificación se encontraba en un estado de deterioro avanzado y ruina, lo que suponía un riesgo para la seguridad de los usuarios.
- Carácter temporal: Desde la secretaría se afirma que, en el momento de su proyección y levantamiento a finales de los años noventa, la construcción fue concebida con un carácter provisional y no permanente.
La desaparición de este inmueble no solo pone fin a un espacio de reunión física en la sierra, sino que reabre el debate sobre la gestión de los espacios comunitarios y la conservación del patrimonio pionero de la bioconstrucción en la Región de Murcia.
Opina
Canal 6 no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio.